• 9849-xxx-xxx
  • noreply@example.com
  • Tyagal, Patan, Lalitpur

New Jersey geeft redenen voor Werdum v. Ferreira “No Decision” Charm

vorige maand Renan Ferreira en Fabricio Werdum opgenomen in een gevecht met een twijfelachtig einde tijdens een PFL -evenement in Atlantic City. Werdum had Ferreira in een driehoekige choke. Ferreira tikte mogelijk, maar de scheidsrechter zag of geloofde niet of geloofde niet dat het een kraan was en de wedstrijd ging verder met Ferreira FC Utrecht Thuisshirt die aan de setting ontsnapte en won door Sporting CP Thuisshirt middel van grond en pond kort daarna.

Een charme werd ingediend en er werd gemeld dat de New Jersey specificeerde dat Athletic Management Board het Bout -resultaat heeft vernietigd tot een NO -beslissing.

Ik heb een openbaar recordverzoek ingediend bij de regulator voor een volledige kopie van hun schriftelijke redenen achter het beroep. Deze zijn vandaag aan mij geleverd. Kortom, de regulator merkte op dat er een kraan plaatsvond, de scheidsrechter miste dit, dit bedroeg zowel een vanzelfsprekende als een voelbare fout. Ze merkten op of PFL is geselecteerd om onmiddellijke herhaling te gebruiken, het Bout-resultaat zou kunnen zijn vernietigd tot een overwinning voor Werdum in echte tijd, maar gezien het feit dat de promotie selecteert om de innovatie niet te gebruiken die een no-decision niet het juiste resultaat was, was hun cruciale redenering in hoger Yokohama F. Marinos Thuisshirt beroep, hun cruciale redenering was als volgt:

Advertentie

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

Is “vanzelfsprekend en voelbare fout” gebeurd in Werdum vs Ferreira Prospective Tap? 7 mei 2021with 1 commentaar
Wat als Werdum verloor? Een snelle juridische uitsplitsing 11 september 2016
UFC -concurrent Diego Ferreira Sues Supplement Maker “voor niet minder dan $ 1.000.000” bewerend dat fraudedjuly 28, 2018

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *